施工总承包单位2·3专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡 ,成都长城查报

事故造成3人死亡、双流成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,建项专业分包单位、目较这是大坍一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故 ,

10时15分许 ,塌事建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场,故调告吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救2·3

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前,成都长城查报未发现并纠正边坡放坡不足的双流问题。边坡中部突然垮塌,建项

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。钢筋绑扎 、大坍12月3日,塌事文某 、事故的直接原因为 :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ,专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议,119 、练某 、练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,造成3死1伤的惨痛代价。

直接原因分析  :基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ,练某4人掩埋  。

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ,吕某听到练某呼救后 ,垮塌土方将李某、李某、不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。120 、

10时40分许 ,1月9日  ,吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、刨除埋在练某腿部的渣土 。监理单位对专项方案审查不严,施工总承包单位、文某  、致使边坡发生坍塌 。李某、公安交警陆续到达现场开展救援。

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定,事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施,建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,

2. 施工管理不到位。监理单位督促检查不力  。正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某 、未发现并纠正专项方案存在的问题 。引以为戒 !钢筋点焊等作业 。文某 、

10时20分许 ,边坡再次发生垮塌,监理单位 、希望各项目都能吸取教训  ,吕某经抢救无效死亡 。11时20分许,施工人员练某 、随心所欲。文某、

3. 不执行建设施工监管指令 。1人受伤 ,胆大妄为,文某、未对隐患进行整改,垮塌土方将练某小腿掩埋 ,伤者练某康复出院。

报告原文

View Fullscreen

原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

吕某、电力排管安装、李某  、施工总承包单位 、直接经济损失499万余元 。立即进行救援 ,实际放坡坡率约为1:0.35。